En memoria de Miguel Velez. (Publicado el 08 de Octubre del 2006 en Memoria de Bits)

Sobre terratenientes y explotadores

Con la desvergüenza que caracteriza a las personalidades de la nobleza española, Cayetano Martínez de Irujo arremetía contra el pueblo andaluz el domingo en un programa de televisión. Nos ofreció un gran espectáculo de mala educación, soberbia y fanfarronería propias de alguien que jamás ha tenido ninguna preocupación por trabajar o hacer algo productivo y contributivo.

Entre otras cosas, acusaba al pueblo andaluz y a los jóvenes de vagos, alababa a la xenófoba y racista derecha catalana y se jactaba de poseer tierras y explotar a los jornaleros. Todo ello, claro está, con un tono altanero y casi desafiante, sin recatarse en los términos y reafirmándose en cada frase.

Los andaluces no tenemos nada que esconder ni nada de lo que avergonzarnos. Hemos sido explotados, pisoteados y condenados durante décadas a la incultura, al analfabetismo y a un futuro negro. Con nuestro sudor, nuestra sangre y nuestro incansable trabajo se han regado las tierras de los nobles, de la oligarquía tirana, que no ha hecho por nosotros más que asfixiarnos y enriquecerse a nuestra costa. También hemos sido el pueblo luchador y valeroso que ha sabido pelear por sus derechos, aunque costase la vida.

La complicidad que manifiestan la burguesía, la aristocracia y los representantes políticos del capital no es fingida, es totalmente real y tangible. La unión es su punto fuerte, y se sirven de ella para mantenerse en el poder perpetuando el capitalismo. Se explican así las subvenciones millonarias de la Unión Europea y el amparo político a esta familia, a la merecidísima hija predilecta de Andalucía. Así es, con el beneplácito de los políticos andaluces, se le otorga este reconocimiento a la Duquesa de Alba, persona que ha hecho menos por la libertad, la cultura o los derechos humanos que cualquier otra, y, de paso, se reniega de las honorables personalidades de la cultura andaluza y se increpa a la ardua tarea de éstos y otros muchos verdaderos representantes de la nación.

Como dato, es necesario añadir que la Duquesa de Alba posee en España 34.000 hectáreas de tierra, mientras que 800.000 jornaleros no tienen dónde cultivar.
Como en el resto de ocasiones, la campechanía monárquica que se empeñan en hacernos ver desde los medios y el Estado esconde detrás todo un conjunto de hábitos corruptos, despóticos y retorcidos.

Esto podría parecer una broma, algo morboso, como siempre busca la televisión. Sin embargo, es más que un hecho actualizado, algo que, aunque se pretenda esconder y se catalogue como anticuado, ocurre diariamente. La sociedad estamental que parecía haber desaparecido hace siglos sigue vigente y pertinaz. Nuestros opresores se alían, suman fuerzas y atacan brutalmente al pueblo trabajador sin piedad y, lo que es peor, sin miedo.

Esta asociación de los poderosos del Estado contra nuestras libertades más elementales no deja otra salida que la expropiación de los terrenos a todos y cada uno de los terratenientes y el empoderamiento verdadero de la clase obrera, ya que, los bienes de nuestra nación son, por encima de todo, del pueblo y es éste el único agente que debe decidir sobre su uso y sus fines. Levantémonos, pidamos tierra y libertad.

UPYD , la vuelta del lerrouxismo.

Publicado en: http://www.paralelo36andalucia.com/
Autor: Francisco Garrido.

Para quien no lo sepa, Alejandro Lerroux fue un líder del partido radical que jugo a muchas cosas en la política española del principio del siglo XX. Fue un anticlerical y demagogo republicano al principio, se convirtió al españolismo populista en Cataluña (el “emperador del paralelo” barcelonés), formó coalición de gobierno con la CEDA (extrema derecha prefascista de Gil Robles) en la II República (el “bienio negro” del 34 al 36), y término apoyando y alabando el golpe fascista de Franco.

Los componentes básicos del “cóctel de Lerroux” son los mismos que los de UPYD: populismo, demagogia y españolismo a raudales. Todo esto cimentado en un líder (una líder en este caso) que miente más que habla , que ataca a la “clase política “, cuando ella hizo la “primera comunión” en coche oficial ( 32 años lleva la buena señora comiendo de los sueldos públicos); y a los que sólo les guía la ambición más descarnada y arbitraria.

La ambigüedad ideológica es otra característica común entre Lerroux y la UPYD. Aparentemente vienen de la izquierda, gesticulan como si lo fueran pero caminan a paso agigantados hacia la derecha. Por supuesto, proclaman que no son ni lo uno, ni lo otro (derecha / izquierda): son sólo españoles honrados, gente del pueblo, que quieren el bien de España por encima de los “intereses de partido”, y de los “reinos de Taifas”.

La hoja de ruta de UPYD tiene muchas papeletas para ser la misma hoja de ruta del lerrouxismo: no digo que necesariamente terminen en el fascismo, ojala no, pero si en el autoritarismo más conservador. Ya han dado alguna muestra en el programa electoral reciente: aumento gastos militares, centralización de competencias, energía nuclear, política antiinmigración, cuestionamiento de derechos como el aborto, involución en el modelo educativo, copago sanitario, etc.

El caladero de votos más importantes lo tienen, que casualidad, en Madrid, las Castillas y Valencia. Todo el que piensa como la derecha pero quiere seguir creyendo, y diciendo, que es de izquierda, los vota. El populismo apolítico (o sea antidemocrático) también los vota. No hay funcionario o docente estúpidamente frustrado, que no simpatice con esa líder “tan sincera y natural”. En Andalucía también están pescando y son la cresta de una ola neocentralista y conservadora. Suponen para muchos votantes, el pasillo ideal de paso entre el PSOE y el PP. Para muchos andaluces y andaluzas la UPYD es el amortiguador moral de su abandono de la izquierda.

Se han quedado sin el fantasma siniestro de ETA y buscan un nuevo espacio de chantaje emocional, pueden coger cualquier bandera a condición que le de votos y huela a sable. Son la nueva derecha (que como siempre es muy vieja). Que todo el mundo lo sepa, que nadie engañe. Votar a UPYD es votar a una derecha que terminará, más temprano que tarde convergiendo en el gran lago azul de las gaviotas, como Lerroux.

Los nietos del rey, con 3 y 4 años de edad, eran accionistas de la consultora de Urdangarín

Cada uno de los hijos poseía 500 títulos, el 16,6% de la propiedad de la empresa.

La Infanta Cristina Borbón no es la única de la familia cuyo nombre aparece en las empresas vinculadas al Duque de Palma. Entre las ocho mercantiles en las que Iñaki Urdangarín ha participado o figura aún, bien como consejero o como accionista, está la sociedad patrimonial Namaste 97, una SL creada el 1 de enero de 2002 y ya extinguida. Entre los accionistas estaban los dos hijos mayores de los Duques de Palma: Juan Urdangarín de Borbón y Pablo Nicolás Urdangarín de Borbón, nacidos en 1999 y 2000 respectivamente. La madre, Cristina de Borbón, tenía a su nombre 1.000 acciones de esa sociedad, que representaban el 33% del capital social, según constaba en el Boletín Oficial del Registro Mercantil.

Cada uno de los hijos poseía 500 títulos, el 16,6% de la propiedad de la empresa. Los datos se corresponden con la situación de la empresa en mayo de 2004. Por aquel entonces, Juan y Pablo Nicolás tenían 3 y 4 años, respectivamente. A punto de cumplir 4 y 5. El tercio restante de la propiedad estaba en manos de Iñaki Urdangarín y del único socio ajeno a la familia: Joan Cusco Carbó. Namaste 97 SL se dedicaba a la «consulta y asesoramiento sobre dirección y gestión empresarial». Esta empresa no figura en la relación de sociedades investigadas por el juez José Castro por el presunto desvío de fondos del Govern Balear, utilizando al Instituto Nóos como entidad sobre la que pivotó el dinero público antes de acabar como ingresos de las empresas vinculadas a Diego Torres y a Urdangarín. Sí aparece, en el epicentro del escándalo, la promotora inmobiliaria Aizoon SL, en cuyo consejo de administración se sentaba la Infanta Cristina y facturó miles de euros a la entidad Nóos, según la investigación judicial. Esta mercantil tiene por objeto social la «compraventa y arrendamiento de bienes inmuebles».

El administrador único de esa inmobiliaria es el propio Urdangarín, mientras que como apoderado figura, desde el 25 de agosto de 2009, Mario Sorribas, profesor de la Escuela de Negocios Esade e imputado por el juez por participar presuntamente en ese desvío de fondos públicos.

LA CALLE ES SUYA: OJALÁ NO LA RIEGUEN CON SANGRE

Autor: Arturo del Villar
Presidente del Colectivo Republicano “Tercer Milenio”




La derecha cuenta con un nuevo motivo para conmemorar el 20 de noviembre: además de ser aniversario de las muertes del dictadorísimo y del fundador de la Falange, ha obtenido la mayoría absoluta en las elecciones legislativas de 2011. El tiempo se repite. Mientras veía por la televisión el aspecto de la calle ante la sede del partido que ha demostrado ser Popular con su victoria, escuchaba los vivas a España con otros gritos por el estilo, veía el tremolar de las banderas bicolores, y oía al locutor anunciar que enseguida saldría al balcón el ganador. Ese conjunto me hacía suponer que iba a volver a ver aparecer la canija figura del dictadorísimo, amparada por la gallarda del entonces príncipe de España designado su sucesor, para asomarse al balcón del palacio de Oriente y corresponder al clamor de la multitud.

No era posible la escena, porque el dictadorísimo murió y dejó paso al sucesor que había designado en virtud de su omnímodo poder para continuar su tarea incompleta. Los que aparecieron fueron algunos de los dirigentes del partido que parece ser Popular. Faltaba su presidente fundador, el fascista Manuel Fraga, ministro y embajador con el dictadorísimo, tan canalla que se burló del crimen cometido por el régimen al que servía contra Julián Grimau, llamándole “ese caballerete”.


Este dictadorcete, cuando en 1976 era ministro de la Gobernación con la monarquía del 18 de julio, pronunció una frase histórica. “¡La calle es mía!” Por eso corrió la sangre en Montejurra el 3 de marzo y en Vitoria el 1 de mayo. ¿Volverá a correr ahora que su partido domina el Congreso, el Senado y la mayoría de las comunidades autónomas? Con motivo de su 88 cumpleaños se ha inaugurado un museo en su casa, para perpetuar su paso por la historia, rastreado en sangre. En cambio, Grimau no tiene ningún recuerdo, fuera de la memoria en nuestro corazón.

20 – 11: ¡HUNDIDO!

La apabullante victoria del partido que vamos a tener que creer Popular ha conllevado el hundimiento del partido Pseudo Socialista Obrero Español (PSOE). Se lo tiene merecido, después de la política de extrema derecha aplicada por el jefe del Gobierno hasta ahora, el compañero Rodríguez: después de hundir a España ha hundido a su partido. Ni el capitán del Titanic logró tanto. Cierto que había elegido el equipo más inepto del reino para aplicar sus órdenes, y que designó al más cerril de sus colaboradores para ser el candidato a sucederle al frente del Gobierno. Así, los votantes le hemos dado al compañero Rodríguez una formidable patada en el culo del compañero Pérez. Que se la transmita, si quiere. Sería preferible procesarlo por manifiesta incompetencia, como se ha hecho en Islandia con su tontorrón presidente del Gobierno, pero aquí todavía no es posible hacerlo. Por ahora.

El candidato compañero Pérez, con esa facundia estúpida característica de los socialistos, prometió el 2 de octubre en un premitin de la precampaña: “¡Yo no me voy a dejar ganar, no me voy a dejar ganar, y vosotros no os vais a dejar ganar!” Sus músculos son comparables a su lengua: ha conseguido el peor resultado en toda la historia del partido PSOE desde la muerte del dictadorísimo. No se dejó ganar, pero quedó noqueado para la eternidad.

Su aspecto siempre mísero resultó más deplorable todavía cuando se presentó ante el grupito de correligionarios inasequibles a los datos que esperaba su discurso aquella noche memorable. Ante las bibianas bulímicas que le aplaudían por su derrota, leyó unas cuartillas explicativas. Es curioso: él, que criticaba a su principal oponente por haber leído apuntes durante su intervención en el debate televisivo que los enfrentó, se dedicó a leer su exculpación, porque la culpa de la derrota es de los demás, por supuesto, no es suya.

Aunque lo sucedido no es una derrota, según la sociatonta ministra de Defensa ya en funciones (¡por fin dejará de esquilmar los Presupuestos Nacionales!), La Niña de la OTAN, cabeza de lista (más bien de tonta) de su partido en Catalunya, tan fracasada como su jefe. No pasa nada, ha asegurado con voz marcial mientras arengaba a una pandilla de correligionarias anoréxicas, porque “sólo está derrotado el que se rinde, y nosotros no nos rendimos”. Pues hala, a seguir así, y acabará fregando los cuarteles, que lo hará mejor que administrarlos, sin duda. Lo único que le ha faltado al partido PSOE es que le cayese un misil de la OTAN en la sede, para testimoniar su desastre. Sería un justo castigo a su humillación ante el Imperio.

LOS NACIONALISMOS ARROLLAN

Precisamente en Catalunya ha sido histórico el triunfo del nacionalismo con la coalición Convergència i Unió (CiU). Ello a pesar de la política de austeridad que ha implantado el presidente de la Generalitat, Artur Mas, dado el agujero dejado en las arcas nacionales por su predecesor, un sociata andaluz del que nadie quiere acordarse, ni siquiera para insultar su memoria. Este dato basta para demostrar que el rechazo al partido PSOE en todo el reino no debe achacarse a las dificultades económicas que padecemos, sino al hartazgo al que hemos llegado los vasallos a causa de la chulería demostrada por el inútil jefe del Gobierno, capaz de negar que nos amenazase la crisis, de llamar antipatriotas a cuantos se la señalaban, y de presumir de que toda la Unión Europea nos envidiaba. ¡Olé!

Mientras hablaba el candidato vencedor de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, sus electores reclamaban la independencia de Catalunya. Lo han elegido para que la defienda en Madrid. En las sucesivas votaciones que se han desarrollado desde el 13 de setiembre de 2009 por todo el territorio catalán, para conocer la opinión de sus habitantes, el resultado mayoritario ha sido siempre el de reclamar la independencia nacional. Con esta votación a las Cortes españolas se refrenda ese deseo.

También en Euskadi ha vencido el nacionalismo independentista. Con ello se ha pegado una muy sonora bofetada al compañero Rodríguez en la mejilla del candidato Pérez. Casi da pena del pobre hombre, si no fuera porque lo conocemos. Mientras desempeñó el cargo, a todas luces impropio, de ministro del Interior, el compañero Pérez se volcó en la persecución de las agrupaciones abertzales, amenazando a sus dirigentes con aplicarles todo el peso de las leyes monárquicas, según su gusto.

SOPLA EL VIENTO DE LA HISTORIA CON FUERZA

Por concretarnos en las actuaciones de este año de desgracia de 2011, primero quiso condenar a la asamblea de alcaldes y concejales electos vascos Udalbiltza, pero la Audiencia Nacional los absolvió el 20 de enero. El 7 de febrero se presentaba Sortu en Bilbo, con unos estatutos en los que defendía la independencia de Euskal Herria; el ministro Pérez prohibió su registro en el Ministerio de su titularidad, y ordenó a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado que los estudiaran para acusarlos ante los tribunales. Lo mismo hizo en marzo, cuando se presentó la coalición electoral Bildu, hasta conseguir que fuese ilegalizada por el Tribunal Supremo, pero el Constitucional la autorizó el 5 de mayo. Indiferentes a la legalidad, los compañeros Rodríguez y Pérez amenazaron el 24 de junio con aplastar violentamente a Bildu.

En estas elecciones ha triunfado Amaiur, que ha conseguido siete escaños en el Congreso de Madrid. Esta coalición fue presentada oficialmente el 27 de setiembre, con el afán de procurar “el reconocimiento nacional y el derecho a decidir que le asiste a Euskal Herria”. Tal es su misión ante los diputados españoles.

Catalunya y Euskadi exigen la independencia, pero esto es imposible con una Constitución que en su artículo 56:1 asegura: “El rey es el jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia”. Es preciso derrocar primero al símbolo. En una República Federal Ibérica todas las nacionalidades de la península tendrán la misma independencia. No hace explicar el sistema, porque ya lo hizo Francisco Pi y Margall en 1877 en su libro Las nacionalidades. Lo había escrito el año anterior, recién aprobada la Constitución de la monarquía impuesta tras el golpe de Estado del general traidor Martínez Campos, el sepulturero de la I República. Termino este comentario copiando el comienzo del capítulo VIII del libro III, para invitar a reflexionar sobre el futuro a quienes se inquietan por el papel histórico de España:

Borrados los lazos de los antiguos reinos, la quisieron dominar por el absolutismo, y la llevaron a la más vergonzosa decadencia: a que fuera la última de las naciones la que había influido en el mundo, más aún que por sus armas, por sus ciencias y sus letras. […] La han precipitado por una interminable serie de revoluciones y reacciones que la empobrecen y la deshonran. La han envuelto en guerras civiles tan sangrientas como largas. La han dividido, no ya en bandos, sino en banderías y facciones que se disputan encarnizadamente el poder y no le dan punto de sosiego. La han traído paso a paso a una política de pandillaje que hace del Estado presa de codiciosos y de hambrientos. Por temor a la disgregación de las antiguas provincias la han descuartizado y han producido la de los individuos hasta casi reducirnos a tot capita quot sensus. Bajo el principio federativo habría sido por lo menos cada provincia un dique contra la disolución moral que nos amenaza. Es más que probable que no hubiesen existido las guerras suscitadas por los vascos y los navarros. Cada provincia habría acomodado sus reformas a sus necesidades y a sus intereses, y no habrían venido revoluciones de índole general, no en todas partes igualmente reclamadas, a exaltar los corazones y a levantar los ánimos. […] No se contraría nunca impunemente el espíritu de los pueblos: se ha contrariado el del nuestro, y donde se busca el orden se encuentra la anarquía; donde la vida, la muerte.

Estas palabras fueron escritas hace 135 años, pero mantienen toda su vigencia. Eso demuestra que no se ha aplicado una solución coherente para el problema de España. Lo estaba intentando la II República cuando los militares rebeldes impidieron su continuación. Ahora sus herederos han ganado limpiamente la calle, gracias a la colaboración desinteresada de los que se atreven a llamarse socialistas y ejecutan una política ultraconservadora. Un partido de derechas va a suceder a otro de derechas.

Todo porque la izquierda no consigue unirse en un partido republicano que se atreva a presentarse con ese nombre precisamente: Partido Republicano de Izquierdas.

Rebélate, Vota a Izquierda Unida

Cualquier persona que lo piense un poco y no se deje llevar por prejuicios llegará a la misma conclusión: no se pueden dejar las soluciones en manos de los que han creado el problema.

Después Izquierda Unida puede defraudarnos o no pero, de momento, son los únicos con posibilidades de hacer fuerza que no han sido culpables de llevarnos hasta donde estamos en este momento y que proponen una salida de la crisis social y justa.

Y creo que los indignados, a los que apoyo totalmente, acabarán dándose cuenta de que no está reñido el seguir indignados y el votar a izquierda unida, siempre que se haga para intentar cambiar también desde dentro este sistema perverso.

Julio Anguita.

El rey está nervioso

Fuente: laRepublica.es

El rey está nervioso, y no es para menos. Algunas informaciones lo dicen, pero no haría falta ninguna para comprender que ni el monarca ni su casta pasan buenos momentos. Si la pasada semana la valoración del CIS suspendía por primera vez a la Casa Real, ésta semana el disgusto debe haber sido mayúsculo al saltar a las portadas de todos los periódicos y a las pantallas de todas las televisiones, la presunta implicación de Iñaki Urdangarín en un entramado para desviarse fondos públicos.

Me pregunto si veremos pronto declarar al presunto implicado, y si lo hará también su esposa, es decir la infanta Cristina. Si eso sucediese sería señal de que algo se está moviendo en este país, y señal casi indiscutible de que a las estructuras que sostienen el régimen les estaría empezando a resultar molesta una Casa Real cada vez más impopular y sin visos de supervivencia siquiera a medio plazo.

La monarquía ya ha comenzado su inevitable decadencia y caerá antes de lo que muchos pensaban, pero de forma distinta a lo que muchos desearíamos.

Si el 20N de 1975 con la muerte de Franco se dio inicio a una Transición controlada hacia una democracia de baja intensidad como la que hoy sufrimos, el 20N de 2011 dará comienzo también una Transición, quizá menos controlada, hacia un nuevo régimen que aún no se ha definido.
Decía Gramsci que en el claroscuro del viejo mundo que se muere y el nuevo que tarda en nacer, surgen los monstruos. No le faltaba razón. Los monstruos ya dominan nuestras vidas y han sometido la democracia a sus dictados, mientras el mundo entero se derrumba sobre nuestras cabezas a pasos agigantados.

Si hace 5 años cuando nació laRepublica.es apuntábamos que llegaría el momento en que habría una gran batalla ideológica que acompañaría el cambio de régimen en nuestro país hacia una República, ese momento ha llegado. Los distintos actores del conflicto político e ideológico toman unas posiciones cada vez más claras y en breve la Monarquía sólo será un muerto a quien nadie querrá agarrarse para no verse arrastrado.

La imputación de Urdangarín supone, de momento, un Jaque al Rey. Pero no desesperemos, no quedan muchas más jugadas hasta el Jaque Mate final.

Urdangarín desvió 2,3 millones de euros de dinero público, según un juez


El juez José Castro Aragón, instructor del caso Palma Arena, mantiene que el Duque de Palma y marido de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarín, y su socio, Diego Torres, utilizaron sociedades con el objetivo de “apoderarse de fondos públicos” del Instituto Nóos.

El juez y la Fiscalía Anticorrupción señalan que la fundación de la que fueron presidentes tanto Urdangarín como Torres podría haber desviado dinero público y privado a través de “un entramado societario”.

En uno de los autos se detalla que el presunto desvío de fondos podría ascender a los 2,3 millones, cantidad que en 2005 y 2006 entregó el gobierno del ex presidente balear Jaume Matas al Instituto Nóos para la organización del Illes Balears Fòrum y de dos jornadas sobre turismo y deporte en Mallorca.

La operativa consistía en fijar unos precios “desproporcionados” por los servicios que prestaba el Instituto Nóos a la Administración balear, y, tras recibir los fondos, simulaba la contratación ficticia a las empresas del entramado de tal manera que el dinero “acababa en manos de las mercantiles controladas por Diego Torres e Iñaki Urdangarín”, según señalan el juez y el Tribunal.

Una investigación que se extiende a Valencia donde el pasado lunes la policía registraba la Conselleria de Presidencia del Gobierno además de la Ciudad de las Artes y las Ciencias para recoger toda la documentación de los contratos que el ejecutivo gobernado por el PP había firmado con la fundación balear.