.jpg)
martes, 16 de octubre de 2012
domingo, 7 de octubre de 2012
Constituida la Federación Provincial de Asociaciones Republicanas
Representantes de ateneos y asociaciones memorialistas de la provincia de Cádiz se reunieron en Medina Sidonia el pasado sábado.
Con la asistencia de un gran numero de representantes de los diferentes ateneos y asociaciones republicanas, se han congregado en la ciudad de Medina Sidonia para celebrar el III Encuentro Provincial. El acto comenzó con el saluda por parte del alcalde D. Manuel Fernando Macias y el presidente del Ateneo Republicano del CG. D. Francisco Esteban Bautista, dando comienzo posteriormente la lectura y el debate de las diferentes propuestas aportadas por las asociaciones convocadas, así como las invitadas a dicho acto.
En el transcurso del Encuentro se dio cuenta de la constitución del Ateneo Asidonense, el más joven de la provincia y cuyos socios son todos menores de 25 años, savia nueva para el movimiento republicano de la provincia.
Los representantes de los Ateneos acordaron la creación de una Federación Provincial de Asociaciones Republicanas para lo que se nombró una comisión gestora para la puesta en común de los estatutos, comisión integrada por una representación de San Fernando, Puerto Real, Sanlucar, Medina Sidonia, Puerto de Santa María y Campo de Gibraltar.
También con gran contenido emocional, el acto de clausura de este III Encuentro Provincial Republicano, fue el homenaje y reconocimiento por su labor y esfuerzo demostrado en la recuperación de la Memoria Histórica, en la persona de Andrés Rebolledo Barreno, presidente de la Asociación de Familiares de Represaliados y Fusilados de la Sauceda y El Marrufo, así mismo del Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar.
jueves, 27 de septiembre de 2012
III Encuentro Republicano de la provincia de Cádiz.
(Parque "El Caminillo")
MEDINA
Programa
De 10,00 a 10,30 horas:
Bienvenida Alcalde de Medina Sidonia, D. M. Fernando Macias.
Saluda Presidente Ateneo Republicano del CG.
D. Francisco Esteban.
Saluda Presidente Red Municipios por la III República.
D. Antonio Romero
De 10,30 a 12,30 horas:
Debate sobre:
La situación y coordinación del Movimiento Republicano: Ateneos y Asociaciones.
Propuesta de creación de la Federación Provincial y de Andalucía
De 12,30 a 13,15 horas:
Inauguración Monolito “Luchadores por la Libertad”.
De 13,15 a 14,45 horas:
Descanso para almuerzo.
De 14,45 a 15,00 horas:
Saluda Director Memoria Histórica Junta de
Andalucía, D. Luis Gabriel Naranjo Cordobés.
De 15,00 a 17,30 horas:
Debate sobre:
Estatutos y Acta Constituyente de la Federación Provincial. Coordinación de documentos y convocatoria de fecha de la Conferencia andaluza.
De 17,30 a 18,00 horas:
Homenaje y Clausura.
Despedida.
A cargo de nuestro amigo y comprometido cantautor
Alfonso Baro.
martes, 25 de septiembre de 2012
En defensa de la sanidad pública
El Ateneo Republicano de Puerto Real organiza una Conferencia en defensa de la sanidad pública
(Jueves 27 a las 19,00 horas en la Casa de la Juventud de Puerto Real)
Estimadas amigas y amigos
ateneístas:
El próximo jueves damos comienzo
a las actividades de este otoño en el que vamos a tener que poner en toda
nuestra conciencia para defender los derechos básicos que nos están
siendo atropellados.
Por eso vamos a comenzar el
ciclo de conferencias de este periodo con el derecho a la salud. Para
esta ocasión hemos invitado a nuestro amigo el doctor Antonio Vergara, cuya
trayectoria en la defensa de la salud pública es bien conocida, así como
su dedicación profesional a las personas más necesitadas entre las excluidas.
Esperamos vuestra presencia en
esta conferencia que quiere sumar la formación a la movilización por la defensa
de los derechos amenazados, profundizando en el conocimiento de nuestras
razones.
domingo, 23 de septiembre de 2012
La Casa del Borbón abre nueva Web como gesto de “transparencia” y falta de memoria.
Pero este Ateneo, tiene mucha MEMORIA y no olvida aquel discurso de su proclamación del 22-11-1975, dos días después de la muerte del dictador, su mentor que le sentó en el trono.
Estos son los primeros párrafos de su discurso:
Una figura excepcional entra en la Historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito al que será imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud quiero recordar la figura de quien durante tantos años asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para mí una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la Patria. Es de pueblos grandes y nobles el saber recordar a quienes dedicaron su vida al servicio de un ideal. España nunca podrá olvidar a quien, como soldado y estadista, ha consagrado toda la existencia a su servicio."
http://www.fororeal.net/disc3.htm#coronación
martes, 18 de septiembre de 2012
Ni el Borbón ni su régimen jamás pidieron perdón a las víctimas del terrorismo franquista
Carlos Tena. Diario Octubre
tenacarlos.wordpress.com
Resulta evidente que la apología del terrorismo y sus asesinos está garantizada para los fascistas y nazis en la España monárquica
Desde hace más de 35 años se ha venido clamando infructuosamente por la justicia y reparación del horror causado a las víctimas y supervivientes del terrorismo de la dictadura franquista, así como la investigación de los lugares donde aún reposan miles de demócratas ejecutados sin proceso durante la rebelión fascista de 1936.
Hace unos meses, el presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, José María Pedreño, defendía la “justicia y reparación” para las llamadas víctimas del terrorismo, pero apostillaba: “¿Y para nosotros?”.
“Se nos abren las carnes cuando oímos decir que ETA tiene que pedir perdón“, precisando de inmediato que los cientos de miles de ciudadanos/as torturados, encarcelados y represaliados por el régimen o sus familiares, jamás escucharon una solo disculpa o prueba de arrepentimiento por parte de los sucesores de Franco. “Al PP no le interesa hablar de ese tema“, precisa el portavoz.
Mariano Rajoy no está dispuesto a seguir otorgando subvenciones para abrir fosas, aunque aún no se ha atrevido a derogar la Ley de la Memoria Histórica, aprobada en diciembre de 2007 sin el apoyo de los neofranquistas del Partido Popular.
Entre 2006 y 2011, el Ejecutivo del PSOE concedió alrededor de 25 millones de euros, para financiar diversas actividades vinculadas a la recuperación de la memoria histórica y el reconocimiento moral de las víctimas del franquismo.
Desde entonces, no ha habido ni un solo euro para continuar la inmensa y ardua labor de la recuperación de cadáveres o la búsqueda de miles de niños robados a sus padres tras el triunfo de los terroristas del ejército rebelde.
El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), Emilio Silva, ha manifestado que la búsqueda de desaparecidos en el franquismo es una responsabilidad del Estado.
Silva ha opinado que el PP actúa con “doble moral” concediendo ayudas a las víctimas de ETA y no hace lo propio con las de la dictadura, amparándose en la crisis económica.
La presidenta de la Asociación de Descendientes del Exilio, Ludivina García, ha recordado que están todavía pendientes los asuntos “más simbólicos”, como la condena del franquismo o acabar con la permisividad de los homenajes en el Valle de los Caídos al criminal más abyecto de la historia reciente española.
Resulta evidente que la apología del terrorismo y sus asesinos está garantizada para los fascistas y nazis en la España monárquica.
¿Es este un estado de derecho? Claro… aunque deberíamos añadir “de pernada” para quienes aún ensalzan y hacen apología de la dictadura.
viernes, 3 de agosto de 2012
El cinismo social se instala en la Casa Real
Articulo de Opinión de Ignacio Muro en nuevatribuna.es
“Nadie puede quedar excluido de los efectos de la recuperación económica” dijo el rey en su intervención que abría el último Consejo de Ministros, el que aprobó el mayor recorte de la democracia. ¿Un lapsus? En absoluto, dado que formaba parte de una declaración escrita y formal. Por tanto, es fácil deducir que dijo exactamente lo que quería decir. ¿Y qué quería decir? Exactamente eso: que cuando llegue la recuperación nadie debe “quedar excluido” de sus efectos… pero dado que ésta no se otea en el horizonte cercano, ¿significa que avala, justifica, pasa por alto la exclusión de hoy, en pleno hundimiento económico? ¿Esta defendiendo o dando por hecho el desmontaje de las coberturas sociales?
Una declaración aparentemente social pero calculadamente y perversamente antisocial que reproduce los argumentos de la derecha más reaccionaria y neoliberal. Dice mucho más de lo que parece decir porque hace depender la inclusión social de la coyuntura y de las leyes del mercado, de la recuperación. Las declaraciones del Rey se enfrentan al sentido de la Seguridad Social cuya razón de ser es justo la contraria, una red que debe sostener a cualquier ciudadano cuando las cosas les van mal, en plena crisis, no cuando no lo necesita.
Al hablar así, el rey asume una posición ideológica absolutamente ajena a la neutralidad institucional, la peor, la que más le aleja de la mayoría de sus conciudadanos. Después de destinar 35 de años de democracia a construir una red de seguros sociales para evitar que la gente tuviera que depender de “sus ahorrillos”… o descender a la miseria en situaciones de gran crisis, ”la solución” no puede ser desmontar a toda prisa esa red social justo cuando más se necesita, para que el destino de cada uno vuelva a depender de los propios apoyos familiares… o, en su ausencia, depender de la beneficencia hasta descender a la miseria más absoluta. Es cinismo social pero es, también, un nuevo error y una metedura de pata más.
“Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir” decía pocos meses antes, el 18 de abril, al pedir perdón después de su viaje a Bostwana. Aquellas palabras que parecían espontáneas respondían a un estudiado Plan de Comunicación para reconciliarse con la Sociedad después de su ruptura de cadera en una cacería de elefantes, días después de que su nieto Felipe Luis Froilán, de 11 años, se disparara en el pie en otra cacería igualmente extraña, mientras su yerno Iñaqui Undargarín, procesado por el caso Noos, era portada en todos los diarios. Es entonces cuando incorpora a su equipo a Javier Ayuso, ex director de Comunicación del BBVA y experto en asuntos económicos. ¿Significa quizás que ese cambio anticipa y explica una nueva actitud pública alineada con la posición de banqueros y grandes empresarios?
El mismo cinismo social era exhibido, unas semanas antes, por el príncipe Felipe. Ocurrió en otro acto solemne, el 21 de junio pasado, en Nueva York, con ocasión del discurso en el Nuevo Campus del IESE, rodeado de empresarios. Allí dijo algo también tremendo, que “nuestros precios y salarios están marcando el ritmo del retorno al sendero de la competitividad”. Significa un apoyo claro al descenso unilateral y forzado de salarios incluido en una reforma laboral que el PSOE ha recurrido al Tribunal Constitucional y que está siendo aprovechada para un ajuste de plantillas que incrementa el desempleo masivo. Utilizar el plural “nuestros salarios” se presta a mofa. ¿Se refiere a su rebaja del 7% como factor de competitividad?
Su misma presencia activa en este y no a otro Consejo de Ministros fue ya chocante. Es una práctica habitual que presida alguno de los primeros Consejos de cada legislatura, pero parece extraño qué participara en este, seis meses después de comenzar, en el que se aprobaban los principales recortes. Todo parece indicar un cambio estratégico en el perfil de la política de comunicación de la Casa Real.
Si todavía no está convencido del giro de sus mensajes, una nueva perla del Príncipe en el mismo acto: festeja que “nuestras familias estén reduciendo sus niveles de deuda mientras mejoran su ahorro”. ¿En qué mundo viven? O peor ¿en qué mundo quieren vivir?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)